Adromischus

steffen schrieb:Die Idee mit dem Galeristen ist gar nicht soo schlecht. Wenn die Blüte schärfer rüberkommt und der Hintergrund weniger verpixelt wäre...

Mit dem richtigen Galeristen!!!

Einer, der wahre (Ware ) Kunst erkennt.


Die Ausstrahlung dieser Bilder, das Diffuse, Geheimnisvolle.
Das Objekt im Vordergrund, nicht grell, nicht konturiert;
der Hintergrund weich fließend, in der nur noch erahnenden Tiefe sich auflösend.

Der Bildausschnitt, gekonnt die Form der Blüte aufnehmend.
Die Farbe realistisch, nicht verklärt und Raum lassend für das Empfinden des Betrachters.

Die Schärfe, das Glatte, das Oberflächliche - nichts davon; und nichts davon wird vermisst!

Die Stimmung des Zerbrechlichen, gekonnt mit minimalistischem Aufwand für den Betrachter faßbar,
ja greifbar und festhaltbar gemacht!

Diese wunderbaren Changierungen, oberflächlich als Unschärfe anzusprechen,
lassen eine berauschende Tiefe der Bilder entstehen.

Die vermeintliche Verpixelung, in Wahrheit eine Glanzleistung des "Neuen Foto-Pointillismus" !!!


Beste Grüße

K.W.

So spricht ein Designer, ich kann da nur als Maler mitreden.

oh, oh Leute, verschei....kann ich mich alleine..!!
Aber ich arbeite dran... wartets nur ab...

ferox schrieb: oh, oh Leute, verschei....kann ich mich alleine..!!
Aber ich arbeite dran... wartets nur ab...

Guten Abend Uschi,

auch wenn die Wiedergabe meiner Empfindungen zu den Bildern vielleicht etwas unbeholfen,
und zugegebenermaßen etwas überhöht (für den Kollegen Anstreicher äh, Maler ) war.

Ich finde die Bilder wirklich schön!!!

Und in entsprechendem Format würde ich mir die auch "hinhängen"!!!


Herzliche Grüße

K.W.

Hallo Uschi,

ich will Dich ja nicht neidisch machen, aber mein cooperi blüht jedes Jahr. Die Pflanze ist ungefähr 1/4 so gross wie Deine. Ich hab gerade kein Bild zur Hand, mal schauen ob ich die Pflanze heute mal ablichte.

Ich denke das "Geheimnis" liegt in der sehr kühlen Überwinterung (0-5°C) bei mir. Wie kalt wird es denn bei Deinen Pflanzen so?