Ich hab sie dann doch gekauft ...

Der hintere Trieb ist 28 cm lang ...

K.W. schrieb:
Guten Abend allerseits,

auch wenn jetzt wieder alle lachen;
die Pflanze sieht für mein Empfinden, wie eine Euphorbie aus.

Beste Grüße

K.W.

Ich bestimmt nicht.

Auf den ersten Blick, ohne Blüten ud mit etwas Phantasie kann sie durchaus als Euphorbia resinifera durchgehen.

steffen schrieb:

K.W. schrieb:
Guten Abend allerseits,

auch wenn jetzt wieder alle lachen;
die Pflanze sieht für mein Empfinden, wie eine Euphorbie aus.

Beste Grüße

K.W.

Ich bestimmt nicht.

Auf den ersten Blick, ohne Blüten ud mit etwas Phantasie kann sie durchaus als Euphorbia resinifera durchgehen.

Oder E. makallensis. . .

@ Elke, schneid doch die vertrocknete Spitze an dem rechten Trieb ab; schlimmer kann es an der Stelle doch nicht werden.
Ich finde den Trieb mit 28 cm auch ein wenig groß für eine Caralluma, da sind die Sproße doch gliederförmig geteilt.

Beste Grüße

K.W.

Elke, die hätte ich ganz gewiss auch nicht stehen lassen.

Caralluma stimmt schon. Heute sind diese starktriebigen Arten aber wieder zur Gattung Desmidorchis gestellt.
Aus Kenia hätte ich z.B. D. speciosa oder D. foetida anzubieten.

K.W. schrieb:@ Elke, schneid doch die vertrocknete Spitze an dem rechten Trieb ab; schlimmer kann es an der Stelle doch nicht werden

davon würde ich abraten, die eintrocknete Spitze ist sehr hart und lässt sich nicht einfach so wegbrechen wie die Spitzen der meisten Ascleps. Ein Schnitt verursacht eine offene Wunde von ca. 4 cm², wo dann evtl. Verunreinigungen eindringen können. Höchstens versuchen etwas von dem Trockenen abzuknipsen.

K.W. schrieb:Ich finde den Trieb mit 28 cm auch ein wenig groß für eine Caralluma, da sind die Sproße doch gliederförmig geteilt

Nee, nee, das ist noch nicht groß, die können noch größer. Meine eine Caralluma ist schon ca. 47 cm hoch

Da werden wir dann wohl auf eine Bluete warten muessen ....